LAS FALACIAS.
Falacias no formales: _ Son aquellas en las que el error del razonamiento
tiene que ver con en el contenido de las premisas. En este tipo de
falacias lo que se expresa en las premisas no permite llegar a la conclusión a
la que se ha llegado, independientemente de si las premisas son ciertas o
no.
Es decir, que se
apela a ideas irracionales sobre el funcionamiento del mundo para dar la
sensación de que lo que se dice es cierto.
Falacia ad ignorantiam :-Se intenta dar por hecha la veracidad de una
idea por el simple hecho de que no se puede demostrar que es falsa.
El famoso meme
del Monstruo Espagueti Volador se
basa en este tipo de falacia: como no se puede demostrar que no existe un ente
invisible formado de espaguetis y albóndigas que además es el creador del mundo
y sus habitantes, debe de ser real.
Falacia ad verecundiam :_ vincula la veracidad de una proposición a
la autoridad de quien la defiende, como si eso proporcionase una garantía
absoluta.
Por ejemplo, es
corriente argumentar que las teorías de Sigmund Freud sobre los procesos
mentales son válidas porque su autor era neurólogo.
Argumento ad consequentiam :_En este tipo de falacia se intenta hacer ver
que la validez o no de una idea depende de si aquello que se puede inferir a
partir de ella resulta deseable o indeseable.
Por ejemplo, un
argumento ad consequentiam sería dar por hecho que las posibilidades de que el
ejército dé un golpe de estado en un país son muy bajas porque el escenario
contrario supondría un duro golpe para la ciudadanía.
Generalización apresurada: _Esta falacia es una generalización no
fundamentada en datos suficientes.
El ejemplo clásico
lo encontramos en los estereotipos acerca de los habitantes de ciertos países,
que pueden llevar a pensar falazmente, por ejemplo, que si alguien es escocés
debe de caracterizarse por su tacañería.
Falacia del hombre de paja: _En esta falacia no se critica las
ideas del oponente, sino una imagen caricaturizada y manipulada de estas.
Un ejemplo lo
encontraríamos en una línea argumental en la que se critique a una formación
política por ser nacionalista, caracterizándola como algo muy próximo a lo que
fue el partido de Hitler.
Post hoc ergo propter hoc :_Se trata de un tipo de falacia en el que se
da por sentado que si un fenómeno ocurre después de otro, es que está causado
por este, a falta de más pruebas que indiquen que eso es así.
Por ejemplo, se
podría intentar argumentar que la subida repentina en el precio de las acciones
de una organización se ha producido porque el inicio de la temporada de caza
mayor ya ha llegado a Badajoz.
Falacia ad hominem :_Por medio de esta falacia se niega la
veracidad de ciertas ideas o conclusiones resaltando las características
negativas (más
o menos distorsionadas y exageradas) de quien las defiende, en vez de criticar
la idea en sí o el razonamiento que ha llevado a ella.
Un ejemplo de esta
falacia lo encontraríamos en un caso en el que alguien desprecie las ideas de
un pensador argumentando que este no cuida su imagen personal.
Falacias formales: _Lo son
no porque el contenido de la premisa no permita llegar a la conclusión a la que
se ha llegado, sino porque la relación entre las premisas hace que la
inferencia no sea válida.
Negación del antecedente :_Este tipo de falacia parte de un condicional
del tipo "si le doy un regalo, será mi amigo", y cuando se
niega el primer elemento, se infiere incorrectamente que el segundo también
queda negado: "si no le doy un regalo, no será mi amigo".
Afirmación del consecuente: _En este tipo de falacia también se parte de
un condicional, pero en este caso se afirma el segundo elemento y se infiere
incorrectamente que el antecedente es verdadero:
"Si apruebo,
descorcho el champán".
"Descorcho el
champán, así que apruebo".
Término medio no distribuido: _En esta falacia el término medio de
un silogismo, que es el que conecta dos proposiciones y no aparece en la
conclusión,
no cubre en las premisas a todos los elementos del conjunto.
Ejemplo:
"Todo francés
es europeo".
"Algún ruso
es europeo".
"Por lo
tanto, algún ruso es francés".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario